Daily on Energy: 新しい WOTUS ルールに対する共和党の反発

今すぐワシントン・エグザミナー・マガジンを購読して、ワシントン・ブリーフィングを入手してください。ワシントンで何が起こっているかを常に最新の情報に保つ政治と政策の記事です。 今すぐ購読: 1 号あたりわずか 1.00 ドル!

共和党の反発：環境保護庁が火曜日に以前は保護されていた水域や湿地の保護を縮小する規則を発表したことを受け、数人の共和党議員は環境保護庁の規則制定が精彩を欠いているとみなしてバイデン政権を攻撃している。 最新の規則は、特定の水域の保護を軽減する最高裁判所の判決に合わせて発行された。

上院環境・公共事業委員会の幹部である共和党のシェリー・ムーア・カピト上院議員（ウエストバージニア州）は、火曜日に発表された報道声明の中で、新規則を「不真面目なアプローチ」と呼んだ。

「この性急な規則には国民への働きかけや真の透明性が欠けており、結果として法律に反する定義が生まれ、おそらく再び法廷で拒否されることになるだろうと残念に思っている」と彼女は述べた。

委員会のもう一人のメンバーである共和党のピート・リケッツ上院議員（ネブラスカ州）もカピト氏の意見に同調し、これを「大きな政府の行き過ぎ」の一例と呼び、EPAの新規則は「全米の農民、牧場主、中小企業経営者の懸念を無視している」と述べた。国。"

EPW委員会の委員でもあるノースダコタ州のケビン・クレイマー上院議員は、この新規則に対する反応をツイートした。「バイデン政権が、自分たちが持っていない権限を掌握して、これほど透明で濁った水をどうやって手に入れることができたのか不可解だ」 。 放っておいて。"

これらの政府機関の報道官は、バイデン政権の最新規則のどこが不十分なのかを明らかにするコメントの要請にすぐには応じなかった。

新しいEPA規則：バイデン政権の最新規則は、WOTUS規則としても知られる「米国の水域」を規制する今年初めに最終化された以前の条項を修正するものである。 前回の判決は、湿地と水路に対する浄水法の保護を拡大した。 しかし、最高裁判所の判決に続く最新の規則は、以前の規則の範囲を狭め、支流や湿地などの特定の水域が水質浄化法の対象となることを明確にする「重大な関係テスト」を考慮から外すことになる。より大きな下流水とのつながりと影響。

「サケット事件における最高裁判所の判決には失望しているが、EPAと陸軍には、州の共同規制当局、部族、パートナーと並んでこの判決を適用する義務がある」とEPA長官のマイケル・レーガン氏は声明で述べた。最高裁判所の判決に従う明確な前進の道筋を提供するために、「米国の水域」の定義の修正を最終決定するために迅速に動いた。」

新たに発行された規則は、パブリックコメントのために草案を発行する通常のプロセスを回避し、「即時発効」する。 EPAは、SCOTUSの判決が法律の施行に不確実性をもたらしており、EPAは「明確さと判決と一致する前進の道筋を提供するために」迅速に動いていると理由付けした。

最高裁判所の判決: 最高裁判所は5月、大気浄化法に基づいてWOTUSを規制するEPAの権限を縮小し、湖の近くに家を建てようとしたアイダホ州の夫婦に有利な判決を下し、連邦政府は次のように主張した。湿地などの小さな水域を過剰に規制している。

高等法院の多数派は企業に汚染物質の排出の自由を与え、開発業者が連邦政府の承認を得ずに新たな建物を追加建設できる道を開き、１月に制定された規則が維持できないことを強く示唆した。

ワシントン試験官のエネルギーおよび環境ライターの Breanne Deppisch (@breanne_dep) と Nancy Vu (@NancyVu99) が執筆する Daily on Energy へようこそ。 ヒント、提案、カレンダー項目などについては、[email protected] または [email protected] にメールでお問い合わせください。 友人がこれを送ったので登録したい場合は、ここをクリックしてください。 サインアップがうまくいかない場合は、メールでご連絡ください。リストに追加させていただきます。